12月16日消息，自騰訊視頻宣布熱播IP大劇《慶余年》實行超前點播以來，用戶吐槽不斷。日前，人民日報發文對此作出評論，評論指出，VIP之外設置VVIP，額外掏錢才能享受超前點播，視頻網站是在制造焦慮誘發用戶消費。

人民日報指出，影視劇制作需要資金投入，視頻網站通過會員購買、廣告售賣等方式獲利本無可厚非。但對于很多VIP用戶而言，購買會員就是為了能夠提前看到更多內容，雙方構成了消費契約，消費者的權益理應得到維護。在此前購買VIP的協議中是否有這個約定?如果沒有標明，這種額外收費的行為，實際是對消費者權益的侵犯。

據悉，針對熱播劇集，這已經不是騰訊視頻第一次這么操作，今年暑期大熱的《陳情令》也是如此，花錢成為SVIP才能提前解鎖大結局。當時，這一操作即引來罵聲一片，在騰訊視頻官微下面點贊最高的一條回復為“滾”，對該微博的總評論超過10萬。

人民日報認為，視頻網站敢于藐視用戶權益，一而再再而三地玩套路，面對輿論質疑面不改色，究其因，在此類消費的權益保護是否存在漏洞。多年來，視頻網站經歷了“野蠻”生長的發展階段，付費模式也漸漸被用戶所接受。但一些網站便因此抱著涸澤而漁、焚林而獵的心態來運作，長此以往毀掉的恐怕不只是網站前途，還會殃及付費模式。

事實上，因為技術等方面的不完善，超前點播也帶來了諸如盜版橫行等問題。TechWeb注意到，在上次《陳情令》進行超前點播時，錄播的大結局資源很快便在一些電商平臺、微信、微博等上面流傳，而且還有人公開出售高清版，1.98元就能觀看全集。這實際上最終損害的還是消費者的權益。

雖然在此之前，騰訊視頻曾在推出超前點映制度時強調，“我們有強大的正版保護技術”，最終結果卻是被啪啪打臉，而騰訊方面未對此進行任何回應，也寒了不少用戶的心。此次《慶余年》再實行超前點播，用戶存在抵觸情緒也就不奇怪了。但這樣花兩次錢提前看12集的操作，真的不怕稀釋付費會員的含金量嗎?