從昨天到今天，兩件事先后在互聯網上出現高熱度，一個涉及張學友，另一個與鄭智化有關。
(資料圖)
老胡倒著說，先說與鄭智化有關的那件事。大家都知道，鄭智化有一首歌叫《星星點燈》，三十年前開始流行，一度很火。但是在近日的一個綜藝節目上，網友們發現它的歌詞被改了，原作歌詞有這么一句話“現在的一片天，是骯臟的一片天，星星在文明的天空里，再也看不見”，綜藝節目里的演唱組把這句話改成了“現在的一片天，是晴朗的一片天，星星在文明的天空里，總是看得見”。對此，鄭智化公開表達不滿，網友們的態度則不太一致。
老胡個人覺得，從著作權角度如果討論這個問題是一回事。出于市場動機爭取最好效果而改動歌詞，能不能這樣做，老胡通常不參與那樣的討論。
我想說的是，如果這次對《星星點燈》的改動是為了迎合某種所謂的“政治正確”，正如一些人擔心的那樣，那么我不贊成，認為沒必要，而且我主張我們的社會不應鼓勵推動這樣的所謂“政治正確”。
政治正確的重要內涵就包括尊重歷史，實事求是，以及對文藝表現形式百花齊放的包容。《星星點燈》創作于上世紀九十年代初，臺灣的社會現實是它的歌詞創作背景。它說的那片天空是臺北的天空。今天在大陸唱這首歌，可能會有人對那句歌詞的蒼涼感產生疑惑，但這是可以解釋清楚的，而且我們的社會應當有消化這種疑惑的能力。
▲鄭智化 資料圖
改動歌詞如果是為了契合表演現場的氛圍，是商業目的，我前邊說了是另一個討論，但我所說的這種擔心也在輿論場上是真實的。如果你一點我一點營造出一種所謂“政治正確”，大家都提心吊膽的，每一句話每一個詞都變得很敏感，是不好的。那樣是對“正能量”的曲解，是把正能量窄化，讓它變得很干巴，最終脫離群眾。
正能量一定要寬厚，有容乃大。上世紀九十年代唱得很火的歌，今天當然應該能原封不動地唱。如果作者不反對，特殊場合有需求，當然也不是不能改歌詞。但我所說的擔心在互聯網上有一定代表性，對應了一個真問題，值得注意。
再說說張學友的事，他因為在慶祝香港回歸25周年的一個視頻中說，“因為我是和這個城市一起成長的，香港加油”，內地就有網友就聯想說，2019年香港鬧反送中時，就有一個“香港加油”的口號，張學友這個時候說“香港加油”，是呼應那些黑暴分子，是別有用心。搞得張學友挺緊張，昨天發了個聲明，表示自己“是一個愛國家、愛香港的中國人”，并解釋自己說“香港加油”是與“北京加油”“武漢加油”“上海加油”是一樣的。
▲張學友通過香港媒體發表聲明做出回應
老胡今天發貼挺了張學友的這個回應。我們這代人年輕時是聽著張學友的歌過來的，我相信他的表白，也相信他的愛國愛港情懷。我想多說幾句的是，輿論要堅決弘揚愛國主義、與“臺獨”“港獨”針鋒相對做斗爭，同時我們也要有團結大多數的主流意識，對藝人名人的話不宜做最嚴苛的解讀。有人不小心碰了某個敏感點，或者他的某句話有做負面解讀的空間，只要他本人作出正面的澄清，輿論應當歡迎或接受。即使一些人就是一時沖動、糊涂，說了錯話，但面對輿論批評，他們改變態度，作出反悔，愿意重新加入正確的主流，我們也應把他們與死硬的敵對勢力區別開來，讓他們回歸正義有門，而不是把這條路給他們堵死。只有這樣我們才能夠真正“把朋友搞得多多的，把敵人搞得少少的”。
其實，鄭智化和張學友的事雖然隔得挺遠，但在邏輯上又存在某種關聯。我希望，我們的社會對其中不利國家發展的那種動向保持清醒的認識，及時加以把控、糾偏，這挺重要的。
