1烏克蘭想策反俄軍飛行員駕機(jī)叛逃，結(jié)果…
“駕戰(zhàn)機(jī)叛逃到基輔就能拿到100萬美元？我起初還以為是個(gè)惡作劇，后來才知道他們真的是間諜。”一名俄軍蘇-34戰(zhàn)機(jī)飛行員說。
(資料圖片)
綜合塔斯社、“今日俄羅斯”25日?qǐng)?bào)道，俄羅斯聯(lián)邦安全局(FSB)當(dāng)天發(fā)布消息稱，他們挫敗了烏克蘭方面劫持俄空天軍戰(zhàn)機(jī)的企圖。具體而言，烏情報(bào)機(jī)構(gòu)在北約的指導(dǎo)下，利用金錢及歐盟公民身份等作為條件，試圖策反俄軍飛行員駕駛戰(zhàn)機(jī)叛逃至烏方控制的機(jī)場，烏方甚至要求他們“處理”掉機(jī)上其他人員。
但另烏方?jīng)]想到的是，被“盯上”的俄軍人員很快向俄情報(bào)機(jī)構(gòu)通報(bào)了此事，烏情報(bào)人員及其同伙的身份隨后被俄方確認(rèn)。值得一提的是，烏方本打算為“叛逃”提供的烏軍防空部署，轉(zhuǎn)而成了后來俄軍打擊烏軍設(shè)施的關(guān)鍵情報(bào)。
俄塔社及“今日俄羅斯”報(bào)道截圖
“偷來俄軍戰(zhàn)機(jī)，給你100萬美元”
俄聯(lián)邦安全局在一份公告中表示，“烏克蘭國防情報(bào)機(jī)構(gòu)在北約特工部門指導(dǎo)下，策劃了劫持俄羅斯空天軍戰(zhàn)機(jī)的行動(dòng)，但該行動(dòng)被俄方發(fā)現(xiàn)并挫敗了”，“執(zhí)行烏克蘭政治領(lǐng)導(dǎo)層意圖的烏軍事情報(bào)部門試圖招募俄羅斯軍人，許諾他們獲得金錢以及某個(gè)歐盟國家的公民身份，以此引誘俄軍人員駕駛飛機(jī)在烏克蘭武裝部隊(duì)控制的機(jī)場降落。”
一名俄情報(bào)人員以及一名被烏方“盯上”俄軍蘇-34飛行員，向“今日俄羅斯”透露了相關(guān)行動(dòng)細(xì)節(jié)。
起初，烏軍情部門并沒有打算對(duì)俄軍下手。在俄烏沖突爆發(fā)初期，烏克蘭方面編制了一份公開的俄軍事裝備清單，承諾對(duì)成功攜帶相關(guān)裝備叛逃的俄方人員給予金錢獎(jiǎng)勵(lì)；武器的級(jí)別越高，叛逃者獲得的獎(jiǎng)勵(lì)就越多。如果成功“偷”到像戰(zhàn)斗機(jī)、直升機(jī)、坦克這樣的重型裝備，叛逃者可獲得最高100萬美元的獎(jiǎng)金。
眼見此番行動(dòng)成效不佳，烏軍情人員便打算直接對(duì)俄軍現(xiàn)役人員下手——特別是空天軍飛行員。
俄聯(lián)邦安全局一名情報(bào)人員表示，烏方通過俄軍飛行員在網(wǎng)絡(luò)上留下的線索，追蹤并確認(rèn)了他們的身份。一名消息人士稱，烏克蘭似乎對(duì)蘇-34戰(zhàn)斗轟炸機(jī)和圖-22M3轟炸機(jī)“特別感興趣”。
俄軍圖-22M3轟炸機(jī)(上)及蘇-34戰(zhàn)斗轟炸機(jī)(下)(資料圖)
“烏方提供了自己的防空部署，成了俄軍開展打擊的情報(bào)”
一名蘇-34飛行員說，他起初并不想跟烏克蘭間諜交流，因?yàn)樗X得對(duì)方提出的“偷戰(zhàn)機(jī)叛逃到基輔就能拿到100萬美元”是個(gè)惡作劇。不過，當(dāng)這名飛行員意識(shí)到對(duì)方是在認(rèn)真對(duì)待這件事的時(shí)候，他便向俄情報(bào)部門進(jìn)行舉報(bào)，隨后俄情報(bào)部門監(jiān)控了雙方的交流。
“當(dāng)然了，一開始我把它當(dāng)成了一個(gè)玩笑話。但經(jīng)過一段時(shí)間的交談后，我清楚地知道，我打交道的對(duì)象是烏克蘭和西方的情報(bào)機(jī)構(gòu)人員......而且他們對(duì)我表示，我可以拿到歐洲國家的護(hù)照，他們承諾讓我在國外過上舒適的生活。”
這名飛行員還表示，烏方顯然認(rèn)為自己存在叛逃的意圖，于是雙方開展了一系列后續(xù)討論。期間，烏方為保證“叛逃”成功實(shí)施，便向他透露了烏軍防空部署等很多有用的信息，后來這些情報(bào)都被俄軍用來打擊烏克蘭軍隊(duì)了。
不過，烏克蘭方面并非毫無戒心。為了證明飛行員確實(shí)能夠接觸到戰(zhàn)機(jī)，烏軍情部門要求這些飛行員拿著寫有特定數(shù)字的紙條進(jìn)入飛機(jī)，并且拍攝一段視頻傳給烏方。每傳回一段視頻，飛行員可獲得4000美元至7000美元不等的報(bào)酬。
“許諾我們獲得歐盟身份，但得干掉機(jī)上同僚”
由于俄羅斯與國外資金交易受西方制裁限制，烏方選擇用快遞現(xiàn)金的方式向飛行員支付報(bào)酬，監(jiān)控著事件發(fā)展的俄情報(bào)部門很快將發(fā)貨男子拘留。
這名男子自稱受命于保加利亞記者克里斯托·格羅采夫(Christo Grozev)，但除了快遞員的名字外，他并不了解更多信息。值得注意的是，格羅采夫恰恰供職于受美國政府資助的公民記者網(wǎng)站 Bellingcat。今年7月初，俄羅斯將這家網(wǎng)站列入“不受歡迎”名單，理由是它與西方情報(bào)機(jī)構(gòu)關(guān)系密切。
根據(jù)俄軍飛行員的描述，除了資金上的誘惑外，烏情報(bào)部門還為飛行員的妻子準(zhǔn)備了兩本合法的歐盟護(hù)照，一本是斯洛伐克護(hù)照，一本是羅馬尼亞護(hù)照，作為對(duì)他們“叛逃”的保證。
但俄情報(bào)機(jī)構(gòu)人員表示，一旦飛行員的家人攜帶護(hù)照離境，他們馬上就會(huì)成為烏克蘭的“人質(zhì)”，這是烏克蘭方面的“慣常手段”。
這名情報(bào)人員還透露，烏方的這次行動(dòng)得到了西方情報(bào)機(jī)構(gòu)，主要是英國情報(bào)機(jī)構(gòu)軍情六處的支持。
蘇-34為并列雙座位，擁有兩名飛行員(俄媒視頻截圖)
由于俄軍蘇-34、圖-22M3等機(jī)型的機(jī)組人員不止一人，烏軍情人員在引誘飛行員叛逃的同時(shí)，也給同機(jī)其他人想好了“后路”。
俄軍飛行員表示，烏克蘭情報(bào)機(jī)構(gòu)要求他們以某種方式“處理掉”機(jī)上同僚。具體而言，烏方希望這些飛行員給他們服用一種具有鎮(zhèn)靜作用的毒品，然后把他們打昏，烏方稱這些人將被視作戰(zhàn)俘用作日后交換。
但俄軍飛行員質(zhì)疑稱：“我被要求放倒我的副駕駛，但我不知道在那之后會(huì)怎樣，甚至不清楚他是否會(huì)活著。”
根據(jù)俄聯(lián)邦情報(bào)局的說法，參與該行動(dòng)的烏克蘭情報(bào)人員及其同伙的身份，目前都已被俄羅斯方面確認(rèn)。
截至發(fā)稿，烏克蘭方面尚未對(duì)此作出公開回應(yīng)。(觀察者網(wǎng) 劉程輝)
關(guān)鍵詞： 情報(bào)機(jī)構(gòu) 情報(bào)人員 戰(zhàn)斗轟炸機(jī)
