不是我不明白，是這個世界實在變化太快。
反正，戲劇性的一幕幕發生了。
【資料圖】
還記得前兩天的一個世界級大鬧劇嗎？馬斯克杠上蘋果公司了。蘋果是世界上市值最大的公司，馬斯克是世界上第一大富豪。但一言不合，就激烈懟上了。
馬斯克火力全開，對準了30%的“蘋果稅”。
很有個性的他，還發了一張照片，他開著一輛汽車，行駛到高速公路的一個岔路口，左邊顯示“支付30%傭金”，右邊顯示“開戰”，汽車選擇了右邊的出口。
馬斯克要“開戰”！
他還公開質問蘋果CEO庫克：“蘋果曾威脅要從App Store中刪除推特，到底發生了什么？”
都是超級大富豪，為什么這樣公開懟上了？
兩個原因吧。一個就是“蘋果稅”。推特很辛苦搞創收，但30%必須進蘋果腰包，馬斯克能不氣？
二是蘋果停止投放廣告。蘋果是推特“頂級廣告商”(據說最大)，馬斯克入主推特后，蘋果就暫停了廣告投放，馬斯克能不跳腳？
有意思的是，馬斯克推特上炮轟蘋果，用的還是蘋果手機。
更有意思的是，馬斯克還放出話來，如果蘋果敢下架推特，他就去制造新手機。嗯，做事就要做絕，那就去抄蘋果iPhone的后路。
但更戲劇性的還在后面，就在人們翹首期待馬斯克大戰庫克三百回合、特斯拉投產手機抄蘋果后路時，峰回路轉的一幕發生了：
庫克熱情邀請馬斯克前往加州的蘋果總部，兩人進行了親切友好的會談，庫克同志鄭重澄清，蘋果不會停止對推特的廣告投放，不會在軟件商店下降推特，也無意和馬斯克保持敵對的關系……
這是我編的，但大致就是這樣的意思。用馬斯克的話說，蘋果向他澄清了“誤會”，蘋果從來沒想過要下架推特。
高傲的蘋果不再高傲，馬斯克自然更見好就收，也不再罵30%蘋果稅了，也不談自己造手機了。
巨頭大戰，搞得比小孩子過家家還戲劇性。
有原則嗎？
好像有的，但好像也沒有。關鍵還是看錢，錢給到位了，哪怕是世界首富，同樣喜笑顏開，庫克你好樣的。
但最近，戲劇性的事情就這樣一起嗎？
多了去了。
別忘了，就在去年，法國和美國鬧別扭、搞摩擦。拜登的口頭禪是“美國回來了”，法國人后來才晃過神來：什么美國回來了，美國是回來撬法國人的大單了！
因為美國和英國居然背著法國，和澳大利亞簽合同要幫澳打造核潛艇，撬了法國和澳大利亞白紙黑字的幾百億美元潛艇大單。
當面好朋友，背后來一刀，氣得馬克龍當即召回了駐美大使。美法兩國建交200多年來，這還是法國第一次召回駐美大使。
但形勢變化也快。就在前幾天，馬克龍不還是高高興興去了美國，拜登的第一次國宴就獻給了馬克龍。80歲的拜登，44歲的馬克龍，見面握手就握了足足42秒不撒手，握得攝影記者都實在有點受不了了……
什么重大分歧？
你搶我的錢，那就自然不共戴天；既然給我甜頭，那我們就是好朋友。當然，也不排除人前一場戲，人后又一場戲。
還有，北歐國家一直很看不起土耳其，更沒少對土耳其指指點點。土耳其以前除了痛罵，也毫無辦法。哪知道，芬蘭和瑞典后來想加入北約，土耳其一夫當關，你要加入，就必須答應我條件。
芬蘭、瑞典只能低頭。最近很戲劇性的一個例子，兩名庫爾德男子還以為瑞典很安全，還很安心在瑞典工作、申請庇護，哪知道瑞典政府突然翻臉，將他們二人拘捕，當晚就引渡到了土耳其……
這是投名狀嗎？
我不知道，但我知道的是，半年前你根本無法想象的事情，半年后土耳其還真做成了。
瑞典一直高舉的人權呢？
唉，你就別哪壺不開提哪壺了。人家有更高遠的利益。
為什么會這么多戲劇性的事件？
很簡單。這就是世界，這就是現實，這就是利益。
觸動利益比觸及靈魂還難，為了利益什么都可以出賣。我說的當然是有些人。有些西方國家有些人，平常各種原則震天響，很多事情說一不二，但真一碰到現實，還不是利益當頭金不換？
什么原則？
有時只有立場，沒有對錯。
什么利益？
有時為了利益，什么皆可拋。
這個世界，沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，有的是永遠的利益。有時，不得不說，高尚是高尚者的墓志銘，卑鄙是卑鄙者的通行證。
所以，當你興致勃勃想看馬斯克大戰蘋果、期待特斯拉也生產手機時，事情峰回路轉了，庫克拈花，馬斯克微笑，兩人重歸于好、恩愛如初，30%蘋果稅不提了，特拉斯手機就這樣爛尾了……
所以，當你想看法國和美國翻臉、馬克龍怒懟老拜登時，事情早就已經變了，打是情，罵是愛，愛得不夠用腳踹，美法又是一條心。當然，你也別太失望，這只是第一波，不排除第二波，又是平地起波瀾，老冤家床上又鬧起來。
哦，對了，馬克龍見完老拜登，離開美國前，會見的最后一個大佬，就是馬斯克，馬斯克正跟拜登鬧得不可開交呢。二馬見面，不知又會鼓搗出什么戲劇性的事件來？
