今年以來，監(jiān)管層對IPO的審核依然趨嚴。根據(jù)同花順統(tǒng)計，截至3月26日，年內至今共有7家擬IPO公司上會被否。
被否的擬IPO公司分別是亞洲漁港、恒茂高科、博隆技術、環(huán)洋股份、興禾股份、北農大、電旗股份。其中5家為創(chuàng)業(yè)板擬IPO企業(yè)，2家為主板擬IPO企業(yè)。
3月23日晚，深交所宣布，經(jīng)創(chuàng)業(yè)板上市委2022年第14次會議審議，決定對電旗股份首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市申請予以終止審核。
公告顯示，電旗股份IPO被否，主要因公司未能對其勞務采購模式的合理性、勞務采購價格的公允性及勞務采購費的完整性等作出合理充分說明。
從被否的擬IPO公司來看，監(jiān)管層關注的問題主要包括毛利率、內控制度、是否符合上市板塊的定位等。
亞洲漁港被上市委質疑是否符合創(chuàng)業(yè)板定位、收入的真實性、內控是否完善、資金往來、大額取現(xiàn)等問題。博隆技術被質疑是否存在集體資產流失、實控人認定、收入確認是否準確、跌價準備計提等問題。恒茂高科被上市委要求結合業(yè)務模式、成本管控水平、客戶議價能力等因素，說明報告期內產品毛利率顯著高于同行業(yè)可比公司的合理性。
除了7家擬IPO公司被否，還有麥瀾德、揚山聯(lián)合及北交所的三維股份被暫緩審議，亞科科技、青松醫(yī)藥、興禾股份被取消審核。
興禾股份的創(chuàng)業(yè)板IPO申請在上會前夜被取消審核，原因是“因不可抗力、意外事件或者其他特殊情形”。麥瀾德IPO被暫緩審議，上市委要求公司落實實際控制人歷史上簽署的相關競業(yè)禁止條款是否會導致公司控股權的不穩(wěn)定等。
不過，興禾股份再次上會后被否，而麥瀾德在二次上會后成功過會。
證監(jiān)會此前指出，進一步壓實中介機構“看門人”責任，增強各方合力，推動形成有利于全面實行注冊制的良好市場生態(tài)，確保改革平穩(wěn)落地。
北方一家券商投行高管對記者表示，盡管目前科創(chuàng)板和創(chuàng)業(yè)板都實行注冊制，但監(jiān)管對于IPO的審核并未放松，一些有明顯瑕疵的公司很難蒙混過關。因此，擬IPO公司必須對信披的真實性、準確性、完整性負責。(記者：陳燕青)
