專欄作家
11月14日，網上傳出消息，石家莊在單日新增陽性超過500例的情況下“解封”，出小區、到很多地方都不再看核酸，很多核酸點也取消了——石家莊成為國內第一個“解除防控”的城市。有意思的是，這樣的消息是伴隨著“驚慌”和不安的情緒出現的。
社交媒體上，很多石家莊人表示困惑。學校結束網課，正式恢復正常教學秩序，但是家長卻紛紛表示不敢送孩子上去；小區解除封控，一些人也不敢去上班，更有一些老人表示，哪里都不去，外面太危險。
(相關資料圖)
相信這是相當多石家莊人的真實感受。但是，對一些“外地人”來說，則是另一種情緒，他們期待石家莊成為試驗田，探索一種逐步解封、恢復正常社會的路徑，很多人大贊石家莊市政府——反正石家莊距離自己挺遠，先試試吧。
石家莊人的“擔憂”和外地人的期盼，共同把“石家莊”推上了熱搜。
但是，稍有常識的人都知道，石家莊不太可能成為真正的試點城市。國家有關部門剛剛出臺“20條”防控新政，一個省會城市不太可能會另起爐灶。
果然，當地官方媒體“石家莊發布”很快發布一封“致全體市民的一封信”。這是解釋，也是辟謠，它的核心意思只是一個：石家莊沒有“躺平”，也沒有解除封控，而是要嚴格遵守“20條”，不符合20條新規的一律糾正過來。
比如，人們反映的“不做核酸”，其實是“石家莊不再進行全員核酸”，在新的防疫規范中，就專門強調“一般情況下不再采取全員核酸的辦法”。除了石家莊，上海也專門出臺規定，不再進行全員核酸。不再“全員核酸”不等于不再核酸。
當前，很多城市探索的辦法，其實是“取消全民免費核酸”，但是在具體執行的同時，仍然有令人困惑的地方：很多公共場所都要求檢查24小時、48小時核酸，如果你不做核酸幾乎寸步難行，所以，如果一座城市取消的只是“統一組織的全員核酸”，其意義也就大打折扣。
不管如何，今天早上全網圍繞石家莊而產生的“驚慌”“驚喜”，實際上都是一種誤解。這種誤解，本質上是防控規范發生變化之后的不適應。
可以預見，如果嚴格遵守“20條新規”，糾正“一刀切”和“層層加碼”真正成為今后很多城市施政的重點，那么人們會感受到距離正常生活更近了一點，受到的打擾更少一點——這終究是一件好事。
在整個“網絡情緒發酵”中，最值得注意的其實是石家莊市民的“驚慌”。在過去相當長時間，石家莊和其他城市一樣，都反復經歷疫情沖擊，不斷遭受封控，今天通報500多個陽性，雖然是無癥狀，卻突然搞“常態化防控”而不是加強靜默，都讓當地人意外，也讓他們難以接受。
換句話說，有相當多的人其實已經習慣、乃至渴望“嚴格封控”。昨天在網上，很多重慶人也表達了同樣的意思，政府遲遲沒有宣布“靜默”，他們呼吁“自發靜默7天”。相信不光石家莊和重慶，國內渴望“更嚴格封控”的人普遍存在。
這種情緒并不正常。不管是數據還是經驗都表明，大面積、持續的“靜默”，給經濟發展和市民生活帶來極大困擾，也影響到人民群眾的健康(很多其他疾病無法及時治療)，這正是“20條新政”強調精準防控的背景。
但是，像石家莊人這樣的恐慌情緒也可以理解：過去三年的防疫和相關敘事，客觀上重新塑造了人們的健康觀，有相當多的人被各種防疫場景沖擊，對病毒產生了嚴重的恐懼——“對病毒的恐懼”到了一定程度，其實也是一種社會疾病。
此前在鄭州，我們已經看到了這種普遍恐懼和它的破壞性——富士康的工人被一些傳言影響，步行回家，一些大學的學生也開始如此操作。這種恐慌情緒下的“大出走”，使得河南防疫部門不得不專門強調，奧密克戎病毒感染者絕大部分都是無癥狀，有癥狀的絕大部分都是輕癥，他們甚至給大家普及了“自限性疾病”這個新名詞。
這些科普當然必要，但是很不幸它有點晚了。
回想過去兩年的公共媒體報道，對病毒和疾病本身的“科學報道”越來越少，專家發言越來越少，人們看到的更多都是“管控措施”和各種“加強”“一律”，看到的是全副武裝的大白和深夜轉運，如今想要祛除這種恐懼，談何容易。
人群中存在的恐懼分為兩種類型。一種是對疾病本身的恐懼，包括各種后遺癥的猜想和對外國死亡人數的夸大想象，另一種則是對一旦陽性或者密接之后被轉運和剝離正常生活的恐懼，這是對“次生災害”對恐懼。如何克服這兩種恐懼，以一種更理性、科學的態度來對待奧密克戎，是每一個人都必須面對的問題。
和“石家莊放松管控”傳說相對應的是，一些地方還在“加強管控”，在黑龍江的一些地方，有兩三例感染就宣布“全城靜默”。有奶茶店因為先說“歡迎光臨”而不是“請掃碼”就被查封，有人則因為在店內睡覺時沒戴口罩而被處罰——這些“防控措施”不僅是無效的，更會在客觀上加劇人們的恐懼心理。
在石家莊“致全體市民的一封信”中，專門強調“每個人都是自己健康的‘第一責任人’”。在我看來，這才是最重要的一句話。如果要說“轉折”，轉折的地方就在這里：我們必須為自己的生命和健康負責，去了解病毒和疾病的進展，不斷更新自己對疾病的認識，采取相應的防范措施。
如果“解封”了都不敢出門，這可真要去看心理門診了。
而對各地政府來說，也必須考慮此前各種“一刀切”和“層層加碼”給人們帶來的心理陰影。在按照新的規范進行防疫的時候，政府要率先回到“精準”“科學”的軌道，多和市民溝通——讓市民回到常識，回到日常生活，同樣需要政府的努力。
