8月23日，平安建設集團有限公司(下稱“平安建設”)通過官微，連續發布兩則聲明“劍指”平安銀行無理由拒辦業務，并指稱平安銀行涉嫌與平安建設投資有限公司(下稱“平安建投”)互相勾結。該情況引起市場各方關注。

當日，平安銀行杭州分行對該事件亦進行解釋稱，客戶身份存疑，為保障資金安全啟動盡職調查，期間收到了法院司法凍結指令，并依據指令對相關賬戶依法凍結。

(資料圖片僅供參考)

同日晚間，平安建投也站出來發布聲明，稱平安建設聲明的相關內容歪曲事實、以偏概全，嚴重誤導市場公眾。平安建設集團大股東鯤鵬控股的實控人、平安建設集團總經理毛晨陽僭越公司治理規定，公然違反公司管理制度和合法流程，抵制由平安建投委派的管理干部，干擾辦理董事變更等法定工商備案事項。目前，平安建投已經緊急報警。

另外，平安建投方面還稱，上述平安建設總經理毛晨陽試圖非法轉移杭州平康（平安建設下屬公司）在平安銀行杭州分行賬戶1.8億元資金，公司已向公安部門、市場監督管理局報案，并向法院申請財產保全。上海一中院凍結了杭州平康在平安銀行杭州分行的賬戶。

這里需要提到，平安建投為平安建設二股東，對后者持股48%，平安建設大股東鯤鵬控股與平安建投存在訴訟糾紛。

8月21日，平安建設在官網發布第一則聲明稱，8月16日上午，上述平安建設下屬公司全資子公司杭州平康建設有限公司（以下簡稱“杭州平康”）名下多個銀行賬戶中合計1.8億元被集中調動到了杭州平康名下平安銀行賬戶中。經查，系原財務總監蘇某強未經公司合規報批流程，私自組織財務人員夏某敏等人所為，且蘇某強失聯。隨后，平安建設集團財務人員于8月16日來到平安銀行杭州分行，申請注銷失控的網銀盾并重新申請新網銀盾。

平安建設集團稱，此后幾天，平安建設集團方面多次催促，但平安銀行杭州分行一直未能為其辦理該業務。

8月23日，平安建設集團再度發布聲明稱，平安銀行杭州分行于前一日正式回復平安建設集團：可以恢復業務正常辦理。但此時，平安銀行杭州分行已經接到上海中級人民法院訴訟保全裁定凍結杭州平康和平安建設集團2.6億元的資金。

平安建設集團認為，平安銀行從8月16日開始拒絕為其辦理網銀盾業務的原因就是為了給平安建投爭取訴訟保全的時間。

“因上述相關銀行賬號的網銀盾被蘇某強及夏某敏等人控制，為防止全公司資金進一步陷入更大風險，我司迅速決定緊急注銷失控網銀盾并重新申請新網銀盾。”平安建設稱，但是在業務辦理過程中，平安銀行以不正當手段阻撓公司辦理銀行業務。

對于平安建設聲明中所述原財務總監失聯等內容，平安建投相關負責人士則稱，鯤鵬控股及其實控人毛晨陽惡人先告狀，造謠財務負責人“失聯”。

平安建投相關負責人士表示，在平安建設股權結構并未改變的情況下，鯤鵬控股實控人違法單方面控制平安建設，未經公司審批流程即擅自變更杭州平康法定代表人，注銷財務負責人所持賬戶印鑒，在財務負責人不知情且未經董事會決策的情況下解除其勞動合同及總會計師職務，企圖控制、非法占有公司資金。

資料顯示，平安建設前身是鯤鵬建設集團有限公司，成立于1993年，注冊資本金54518萬元，是一家集規劃、設計和施工為一體的綜合建筑服務商。2020年9月，平安建投因業務發展需要入股鯤鵬建設（鯤鵬控股下屬公司，后更名為“平安建設”），并持有48%股權。

據平安建投透露，基于市場環境變化及戰略調整，公司于2022年7月向鯤鵬控股（持平安建設49%股權，實控人毛晨陽擔任平安建設總經理）提出股權退出計劃，但雙方一直未就退出價格等條件達成一致。

平安建投稱，近一年，鯤鵬控股實控人、平安建設總經理毛晨陽抵制由平安建投委派的管理干部，干擾辦理董事變更等法定工商備案事項?！跋乱徊剑槍ζ桨步ㄔO有違合資公司投資協議及公司治理程序的做法，公司將向司法部門繼續提起訴訟，收回對平安建設的品牌授權，依法合規推進股權退出工作。”

據天眼查，平安建設二股東平安建投存在兩起即將開庭公告與平安建設或平安建設大股東有關，原告均為平安建投。其中，平安建投與平安建設、杭州平康的一起訴訟，開庭日期為10月24日，案由為其他侵權責任糾紛。平安建投與鯤鵬控股的一起訴訟，開庭時間為9月5日，案由為股權質權糾紛。另外，平安建投與鯤鵬控股的另外一則股權質權糾紛案已于8月10日開庭。

據平安建設官網，平安建設前身是鯤鵬建設集團，是一家集規劃、設計和施工為一體的綜合建筑服務商。平安建設承建的項目涉及市政公用、房屋建筑、水利水電、公共交通、裝飾安裝、園林幕墻、裝配式建筑等領域。

該公司稱，平安建設作為平安建投“投、融、建、運”四位一體的重要一環，將圍繞“鐵路、公路、房建、市政、環?！钡阮I域，積極參與基礎設施領域的投資和建設。

關鍵詞：