在浙江國祥IPO項目暫緩的風波中，其保薦人和主承銷商東方證券（600958.SH）也被卷入其中。此后，東方證券數(shù)位高管離職，公司再被推上風口浪尖。
(資料圖)
隨后，東方證券進行澄清，稱高管離職系到齡退休、工作調(diào)整等正常原因；浙江國祥IPO項目的發(fā)行承銷費率為7.74%，保薦機構(gòu)尚未收取項目承銷費；公司當前正全力配合做好項目專項核查工作。
藍鯨財經(jīng)關(guān)注到，今年以來，東方證券共保薦5家公司上市（含聯(lián)席保薦），但另有3家IPO保薦項目“折戟”。同時上半年其保薦業(yè)務(wù)收入同比減少33.01%，下降幅度超過行業(yè)平均水平。
四位高管離職
保薦浙江國祥IPO暫停，多位高管離職，東方證券陷入輿論風波。
10月7日，浙江國祥發(fā)布其IPO在主板上市暫緩公告。同日，就市場關(guān)注的浙江國祥存在同一資產(chǎn)二次上市、發(fā)行定價較高等情況，上交所表示將對浙江國祥開展專項核查。
兩天后，東方證券發(fā)布多則高管人事變動消息，涉及執(zhí)行董事、監(jiān)事等一眾高管。作為浙江國祥IPO的保薦機構(gòu)和承銷商，東方證券被市場質(zhì)疑有為賺取保薦承銷費用、推高關(guān)聯(lián)企業(yè)在IPO前的參股溢價升值之嫌。此時間節(jié)點上，東方證券多名高管離職更是將輿論引向高潮。
具體來看，東方證券前黨委書記宋雪楓卸任一切職務(wù)，公司兩位監(jiān)事張健、佟潔辭職。東方證券首席經(jīng)濟學家邵宇博士在10月9日晚間于朋友圈官宣將從東方證券離職。
對此，東方證券連發(fā)兩則公告對浙江國祥IPO項目及高管離職情況進行澄清說明。
宋雪楓因工作調(diào)整辭去公司執(zhí)行董事等職務(wù)。經(jīng)股東申能（集團）有限公司推薦，公司董事會經(jīng)審議同意提請股東大會選舉龔德雄為公司第五屆董事會執(zhí)行董事。
張健因工作調(diào)動從中國郵政集團有限公司上海市分公司調(diào)任至江蘇省分公司，申請辭去公司監(jiān)事職務(wù)。經(jīng)公司股東中國郵政集團有限公司推薦，公司監(jiān)事會經(jīng)審議同意提請股東大會選舉徐永淼為公司第五屆監(jiān)事會股東代表監(jiān)事。
佟潔因到齡退休原因，申請辭去公司監(jiān)事職務(wù)。經(jīng)公司股東上海金橋出口加工區(qū)開發(fā)股份有限公司推薦，公司監(jiān)事會經(jīng)審議同意提請股東大會選舉凌云為公司第五屆監(jiān)事會股東代表監(jiān)事。
公司首席經(jīng)濟學家邵宇博士辭職，系因個人職業(yè)發(fā)展規(guī)劃調(diào)整。另有媒體報道，在東方證券供職超過12年的邵宇或重回高校任職。
東方證券稱暫未收取承銷費
盡管東方證券聲稱，四位高管離職原因均屬正常變動。但次日，東方證券股價開盤大跌，曾一度跌破8%，截至收盤時，仍有6.51%的跌幅，單日市值蒸發(fā)近50億元。
為何公開回應(yīng)后，投資者的信心似乎仍然沒有穩(wěn)住？追根溯源，爭議中心在于東方證券保薦的浙江國祥IPO項目。
浙江國祥招股書顯示，本次IPO最終定價為68.07元/股，市盈率為51.29倍，同時此次計劃募集資金7.37億元，實際募集資金總額約為23.84億元，超募16.37億元。
一方面，若浙江國祥上市發(fā)行成功并超募16.37億元，東方證券作為主承銷商將賺取高達1.8億元的承銷費。另一方面，東方證券旗下投資基金東證漢德持有浙江國祥287.4萬股股份，占發(fā)行前總股本的2.74%。2018年東證漢德入股浙江國祥時價格為10.67元/股，而此次發(fā)行價格為68.07元/股，以此計算，成功發(fā)行后，東證漢德可獲利1.65億元。
對此，東方證券在第二則公告中做出回應(yīng)。一是關(guān)于承銷費的說明，東方證券表示發(fā)行承銷費率綜合考慮項目周期、工作量、市場類似規(guī)模的承銷費率，經(jīng)保薦機構(gòu)與發(fā)行人協(xié)商確定，發(fā)行承銷費率為7.74%。且由于發(fā)行已暫緩，尚未收取承銷費。
二是關(guān)于投資情況的說明，東方證券表示東證漢德入股價格依據(jù)彼時國祥控股股權(quán)轉(zhuǎn)讓的公允價格為基礎(chǔ)確定，且國祥控股借助專業(yè)投資機構(gòu)拓寬對外投資渠道，分別出資東證周德、東證夏德、東證唐德及東證合創(chuàng)，該等行為系國祥控股基于自身資金管理需求的獨立投資行為。
需關(guān)注的是，目前又有聲音質(zhì)疑浙江國祥與占其2022年最大銷售額的客戶浙江融意新材料有限公司交易的合理性，并認為涉嫌“走賬做業(yè)績”。浙江國祥未來能否成功上市仍為未知數(shù)。毫無疑問，若本次浙江國祥上市失敗，東方證券的業(yè)績也會受到一定程度影響。
年內(nèi)3家IPO保薦項目“折戟”
浙江國祥IPO暫緩，并非東方證券今年證券保薦領(lǐng)域遇到的第一個“挫折”。藍鯨財經(jīng)關(guān)注到，今年以來，東方證券已有3家IPO保薦項目“折戟”。
從時間線來看，4月初，東方證券承銷保薦的軍陶科技完成深交所兩輪質(zhì)詢后，撤回上市申請。6月底，深交所發(fā)布公告，浙江中鼎申請撤回IPO申報材料，終止其主板IPO審核，其保薦機構(gòu)同樣為東方證券。9月初，經(jīng)東方證券保薦的另一家企業(yè)睿澤科技IPO被終止，據(jù)悉自2022年6月北交所受理其公開發(fā)行相關(guān)申請文件后，睿澤科技及東方證券已先后經(jīng)過北交所4輪問詢。
今年上半年，東方證券在投行業(yè)務(wù)上的收入也明顯下滑。根據(jù)2023年半年報，截至6月底，東方證券在投資銀行業(yè)務(wù)上凈收入為7.34億元，同比減少14.55%，其中證券保薦業(yè)務(wù)收入為1080.61萬元，同比減少33.01%；證券承銷業(yè)務(wù)收入為7.35億元，同比下降6.96%。
同時據(jù)中國證券業(yè)協(xié)會披露數(shù)據(jù)，今年上半年，141家證券公司（母公司統(tǒng)計口徑）實現(xiàn)營業(yè)收入2245.07億元，同比增長9.03%，其中證券承銷與保薦業(yè)務(wù)凈收入255.37億元，同比下滑4.61%。東方證券的證券承銷及保薦業(yè)務(wù)收入下滑幅度超過行業(yè)平均水平。
關(guān)鍵詞：
