雙方早已對簿公堂

公開資料顯示，即分期是即科金融信息服務（上海）有限公司（簡稱“即可金融”）旗下產品。即科金融成立于2014年，定位金融信息服務提供商，主要針對線上線下的個人金融消費行為、提供及時準確的全方位消費金融解決方案。

據悉，即科金融與廣東南粵銀行的合作開始于2015年，終止于2018年年底。據即科公司內部人士稱“因為南粵管理層大換血，雙方合作終止導致原來的合作沒人維護，造成用戶信息斷裂” 。

該事件的另一主角廣東南粵銀行成立于1998年1月，原為湛江市商業銀行，2011年9月獲中國銀監會批準更名為廣東南粵銀行。公開資料顯示，截至2021年12月末，廣東南粵銀行資產總額2062.53億元，比年初減少343.32億元，降幅14.27%；負債總額1872.61億元，比年初減少349.10億元，降幅15.71%；人民幣存款余額1404.52億元，比年初減少337.02億元；人民幣貸款余額987.35億元，比年初減少250.56億元。

值得注意的， 2019年5月廣東南粵銀行法人由韓春劍變更為蔣丹。2022年2月10日，廣東南粵銀行《關于注冊資本及第一大股東變更的公告》顯示，廣東南粵銀行注冊資本從78.77億元變更為193.77億元，粵財控股認購廣東南粵銀行增發股份115億股，成為該行第一大股東。

來源：天眼查

事實上，兩家公司為此事撕扯了很久，2021年就曾對簿公堂。雙方“開撕”的主要爭論點在于：針對逾期的用戶，即科主張自己已經替用戶代償了欠款，南粵應該配合其進行追償。而南粵銀行表明即科公司沒有證據證明資金來源是代償客戶還款，不能證明其履行了代償義務。

據廣東省湛江市中級人民法院民事判決書（2021）粵08民終3485號顯示，法院判定即科公司提供的證據也不足以證明其主張。

來源：中國裁判文書網

事件真相撲朔迷離

廣東南粵銀行與即分期的紛爭也引發了眾多投訴。在黑貓投訴平臺上搜索“即分期、廣東南粵銀行”有68條相關投訴案例，在抖音等平臺上也有大量用戶投訴，已有不少用戶自發成立了維權群，在群內溝通解決辦法和進展。截至發稿日，大部分維權用戶還沒有得到妥善的解決。

《新浪金融曝光臺》注意到，投訴的用戶大多不知道放款方是廣東南粵銀行，貸出的款是直接打款給整形機構，而還款也是還款給即分期。即分期對此表示：2015年即科與南粵銀行開展業務合作，由南粵銀行向商戶發放貸款，客戶向即科進行還款，由即科將客戶還款支付給南粵銀行。在合作過程中，出現客戶逾期的情況，南粵銀行要求即科代替客戶還款，在即科進行代償的情況下，南粵銀行應對出具代償材料，債權由即科向代償客戶進行追償。

業內人士對《新浪金融曝光臺》表示，監管部門曾重點明確助貸機構的合規邊界，要求助貸機構不準觸碰資金發放、風險承擔等金融核心業務。即分期以債權名義攔截用戶資金的方式是否合規？這些資金是否會形成大量沉淀資金，向其他渠道流動？這些都無從知曉。

而廣東南粵銀行也因涉“違反征信管理規定”等4項違法行為于2021年7月被央行公開行政處罰，予以警告并罰款人民幣172.2萬元。罰單顯示，4項違法行為有：超過期限向中國人民銀行報送賬戶撤銷資料；違反人民幣現金收付與貨幣防偽反假管理規定；違反國庫管理規定；違反征信管理規定。

目前，消費者維權還在進行中，《新浪金融曝光臺》將持續關注事件的動態。

3月14日消息，銀保監會發布關于警惕過度借貸營銷誘導的風險提示，提醒消費者遠離過度借貸營銷陷阱，防范過度信貸風險。銀保監會表示，當前，信用卡、小額信貸等個人消費信貸服務與各種消費場景深度綁定，一定程度上便利了生活、減輕了即時的支付壓力，但消費者若頻繁、疊加使用消費信貸，易引發過度負債、征信受損等風險。再次，《新浪金融曝光臺》提醒廣大消費者，當使用“消費貸”時，要謹慎查看條款與放款方，定期查詢自己的征信。