7月31日，北京商報記者調查發現，近段時間，各類仿冒的非法理財平臺泛濫，其借微信群、公眾號、百度、微博等平臺甚至將觸角伸至社區里的豐巢柜，以聳人聽聞的消息作為標題，給平臺偽造一個仿冒的國資背景，再通過“保本保息”“0風險”“高收益”等誘導性說辭，騙取投資者通過非正當渠道下載App，一般都以小額高息的方式，博取投資者信任后，等待對方投入大額再一筆“收割”。
【資料圖】
仿冒馬甲不斷，無數受害者被騙，更是有不少國資企業被中傷。“很多辦法都想過，找了各個渠道反映，也進行了風險提示，但還是有騙子假借我們公司行騙。”一被仿冒的國資機構相關人員向北京商報記者感慨道。
道高一尺，魔高一丈，要殲滅非法理財平臺還需“打怪”升級、多方聯動。正如業內所稱，包括各職能部門應加強動態監管，線上預警監測和線下打擊同時進行；另外銀行、支付等機構也應加大風險提示；此外企業信息查詢平臺也要加強企業認證審核等……
“投錢一時爽，追錢火葬場！”非法理財平臺受害者李明（化名）7月31日向北京商報記者無奈道。
李明告訴北京商報記者，此前他在親友推薦下投資了一個所謂國資機構下設的理財平臺，在多次高息及獎勵的誘惑下，前后共投了5個項目，累計本金近7萬元。其中投資金額最多的一個項目是5萬元，期限10天，預期收益10116元，也就是說，他當時每天賬戶顯示收益入賬高達上千元。
“看到日漸上漲的收益，我還每天省吃儉用地往里投，滿腦子想著多賺點。”李明回憶，在投資過程中，自身一開始僅抱著試試的態度小額投入，中期在本息到賬后逐漸加大投資，但最后“養肥了”后被非法理財平臺“一鍋端”。“割韭菜還得一茬一茬的，這騙子平臺可以說是連根拔起。”李明自嘲。
截至目前，李明被騙時間已經超過一年，和他同一波的受害者還有近20人，被騙投資款項達數百萬元。另據多地受害者反映，已經從地方公安處確認，該理財平臺確實為詐騙分子操作。
“我們報過警，也投訴過，甚至在小紅書、新浪微博、抖音、快手等平臺發布過一些曝光視頻，但最后還是音訊全無，詐騙分子至今逍遙法外。”李明稱，他們被騙后報警做了登記，但幾次反饋后再沒有后續進展，同時在各大平臺想了很多辦法，但一切舉措就像石沉大海沒有回響。
“如果是一般的詐騙分子，是不是早被端了？我總感覺背后有一張深不可見的大網，在系統地收割韭菜。”李明向北京商報記者講述。
李明這一猜測主要是因為，在他被騙之后，市場上又出現了一波又一波的類似詐騙平臺，借以不同的熱點和由頭，采取同樣的宣傳同樣的套路，但源源不斷有人上當受騙。
就在兩個月前，一家自稱新能源領域的非法理財平臺失聯，北京商報記者從多位受害者處不完全初步統計，又有超60人投資被騙，投資款項同樣高達數百萬元。
“這些仿冒馬甲行蹤隱蔽，背后通常擁有專業團伙，難以發現其行蹤，得逞后立馬換上新馬甲，背后牽扯到從導流到運營到資金轉移等一系列灰色產業鏈。”一資深業內人士告訴北京商報記者，這類平臺源源不斷地“死灰復燃”，其實也給監管治理帶來很大挑戰。
苦其已久的除了受害者，其實還有被仿冒的國資企業。
“我們也是受害者！”7月31日，一被仿冒國資平臺的公司相關人員向北京商報記者反映，近期就發現有平臺冒用其公司名字進行了集資詐騙的非法金融活動，對此已經前往當地公安部門報警做筆錄，同時也向網信辦網站舉報過，還在多家地方紙媒發布公開澄清聲明，但盡管如此，還是有不法分子通過各種渠道散布信息，導致理財詐騙蔓延。
“我們也很被動。”前述相關人士進一步說道，其已經做了系列舉措，但維權過程中挑戰重重，例如作為被冒名企業未有明確損失，地方警方無法立案；另外在冒名平臺崩盤前，也無法找到受害者讓其報警立案；此外還存在網信辦可能舉報較多，無法及時處理的情況。
類似于前述被仿冒平臺的情況其實并不少見。北京商報記者注意到，目前大多非法理財平臺主要通過仿冒某一國資機構資質、偽造金融許可資質，甚至會拍攝相關不實宣傳視頻等方式，來獲取受害者信任。
更有甚者，還會在天眼查等平臺發布不實信息、上傳虛假電話，當消費者通過這一類企業信息平臺查詢資料，撥打相應電話求證后，自以為做足了功課，但反而被騙得更深。
“互聯網非法外之地，我覺得相關虛假信息發布要加強審核，另外我們公司的官方介紹資料在天眼查平臺上也被篡改。他們通過某種方式將虛假信息放到了企業查詢平臺，誤導其他人。所以我覺得這種企業信息查詢平臺也應該加強企業認證審核。”該被仿冒國資平臺的公司相關人員說道。
這樣的情況其實并非孤例。此前北京商報記者在調查過程中也發現，被仿冒國資企業在一些企業查詢平臺上，顯示的電話實則為詐騙分子個人電話，最后找到屬地市場監管局查詢，才能問詢到企業電話進一步求證查實。
仿冒馬甲不斷，整頓治理也可謂任重而道遠，浙江大學國際聯合商學院數字經濟與金融創新研究中心聯席主任、研究員盤和林告訴北京商報記者，除了要在賬號注冊源頭強調實名制外，還要處理好跨境用戶，很多詐騙分子在國外，通過跨國犯罪來規避懲處，因此，一方面要對跨境信息進行過濾，另一方面要加強跨國打擊。此外針對一些偽基站、偽號碼，比如一些00和10開頭的號碼，需要進行源頭治理。
非法投資理財平臺，實則也是近幾年金融監管部門、網信部門及公安部門的重點監管打擊對象，但互聯網詐騙平臺依然層出不窮。零壹研究院院長于百程指出，其背后有多方面原因。
一是詐騙平臺利用技術手段，仿冒知名平臺，詐騙手段升級；二是互聯網渠道很多，各家互聯網平臺對詐騙平臺的審核存在差異和漏洞，詐騙平臺也往往打一槍換一個地方；三是投資者對于詐騙平臺的識別能力依然存在不足，有些投資者追求高收益，風險意識不夠。
易觀分析金融行業高級分析師蘇筱芮同樣表示，仿冒馬甲不斷出現，一方面主要是因為早期難以察覺，通常等到受害者持續累積，造成不良影響后才得以曝光；同時違法成本過低，被仿冒的平臺機構，包括銀行、國資平臺等大部分通過聲明、風險提示等形式來對用戶進行告知，缺乏有效的制約措施。
“仿冒的投資理財平臺危害較廣，不僅投資人財產和個人信息受騙，對于被仿冒的平臺也會造成負面影響，危害了正常的金融秩序。”對此，在后續治理上，于百程指出，還需要監管方多部門聯手，利用技術手段進行監測，加大打擊處罰力度，完善投訴舉報制度；同時，互聯網平臺方也應加強合作方審核力度，建立行業性投資理財平臺的合作審核標準，利用技術手段監測平臺上日常詐騙風險；正規的投資理財平臺，也需要做好仿冒風險監測分析，及時跟監管方同步；投資人則多了解金融投資知識，增強風險意識，選擇正規渠道的官方平臺進行投資，保護好個人賬戶等敏感信息。
蘇筱芮稱，后續，一是應當完善頂層制度，明確跨部門、跨業態的分工內容與相關處置細則；二是加強應用市場、互聯網導流平臺等用戶高頻使用的渠道監管，對于審核不力的機構及其責任人應予以擔責；三是設立專門的投訴舉報渠道，暢通個人、企業主體反饋流程，尤其像企業信息查詢平臺，一方面可以及時更新仿冒馬甲的運營主體信息，另一方面也可以考慮完善舉報反饋渠道及時對接官方部門；四是加大司法打擊，專門樹立一批大案、要案典型以震懾不法分子，肅清商業風氣。
“要建立黑名單制度，對于詐騙ID要統一建立用戶黑名單，包括電信詐騙的號碼，要給用戶提供號碼驗證渠道，驗證號碼是否為安全號碼；對于社交平臺，要強調實名制，并開通用戶舉報渠道，讓舉報更加便捷；支付機構要對商戶采取白名單和黑名單制度，屏蔽非法理財平臺；企業則應該主動去發現仿冒行為，積極打擊。”盤和林說道，總之，要調動各方積極性，不要單純依靠監管，而應調動全民監管的熱情。
