來源：金融虎網 作者：金澤

(資料圖片僅供參考)

近日，F(xiàn)acebook前市場開發(fā)總監(jiān)兼發(fā)言人蘭迪·扎克伯格(Randi Zuckerberg)發(fā)表專欄文章談到了蘋果CEO庫克“淡化元宇宙”的話題。她是Meta平臺首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格的妹妹，也是The Motley Fool的董事會成員。

在最近的一次歐洲之行中，蘋果(Apple)首席執(zhí)行官蒂姆?庫克(Tim Cook)與荷蘭在線媒體公司Bright討論了科技的未來。在采訪中，庫克淡化了元宇宙，轉而吹捧蘋果對增強現(xiàn)實(AR)的關注。庫克表示，總有一天，我們會“回顧并思考沒有增強現(xiàn)實的我們是如何生活的”。

與此同時，英偉達(Nvidia)花了整整一周的時間參加每年兩次的技術開發(fā)者GTC活動，元宇宙占據了大量時間。事實上，首席執(zhí)行官黃仁勛(Jensen Huang)經常談論元宇宙，以及它將如何塑造未來。

以元宇宙鼻祖尼爾·斯蒂芬森(Neal Stephenson)的這個定義到底是怎么回事？這些關于元宇宙到底是什么以及它會做什么的爭論正在變得愚蠢。更不用說讓投資者感到困惑了，更不用說日常消費者了，他們已經被過去幾年世界經歷的快速變化弄得不知所措。

元宇宙到底是什么?

如果你在網上搜索“什么是元宇宙?”，你會得到與你點擊一篇文章(包括來自你的真實)一樣多的答案變化。但還是讓黃仁勛一勞永逸地解決吧。在GTC 2022的主題演講中，他給出了可能是迄今為止最簡單、最優(yōu)雅的定義：元宇宙是“3D互聯(lián)網”。

黃仁勛并沒有試圖強調元宇宙是令人困惑的，沒有人想要它(就像庫克在上述采訪中所做的那樣)，而是將其分解成簡單的術語。如果你使用的一些基于網絡的服務或應用具有三維元素，我們就稱其為“元宇宙”吧。

庫克關于增強現(xiàn)實的評論或許是蘋果準備推出某種設備的最佳線索，可能是增強現(xiàn)實或虛擬現(xiàn)實(VR)頭盔(可能——可能會在2023年發(fā)布)。但如果我們通過黃仁勛的簡單觀點來看待元宇宙，蘋果也正在參與元宇宙，不管它喜歡與否。AR和VR應用程序將基于網絡，許多AR應用程序已經可以在蘋果應用商店中獲得。這么稱呼它為：蘋果元宇宙。

這都是營銷！

如果你還同意我的觀點，讓我們來看看這個問題:為什么科技公司的首席執(zhí)行官們在元宇宙是什么以及它的未來會是什么樣的問題上存在分歧?如果元宇宙只是互聯(lián)網的3D表現(xiàn)形式，一種我們每天都在使用的技術，而且絕對可以同意它有一個完善的定義，為什么要通過抨擊它來吸引注意力呢?或者炒作元宇宙就像它是一個嶄新的閃亮的東西，從無到有?

很簡單：營銷。

就像任何優(yōu)秀的“圍墻花園”企業(yè)一樣，蘋果在捍衛(wèi)自己的技術成果的同時，壓制其他公司的技術成果，符合它的既得利益。畢竟，當Facebook的前身Meta把自己的名字改成了“元宇宙”的縮寫形式，以預示其3D網頁應用的未來時，蘋果為什么還要用這樣一個術語呢?蘋果已經竭盡全力試圖削弱Meta對iPhone用戶數(shù)據的控制。

相比之下，就像任何一個好的“平臺”商業(yè)模式，幫助別人為自己建立技術一樣，黃是包容的，并宣揚元宇宙如何對不同的消費者和企業(yè)有不同的意義。因此，其新的基于云的協(xié)作和開發(fā)應用程序被稱為“全能”。

如果你是一家電子游戲公司，元宇宙可能意味著沉浸式3D游戲。如果您是一家制造公司，元宇宙可能意味著用于規(guī)劃目的的工廠的虛擬再創(chuàng)建。如果你是一所醫(yī)學院，元宇宙可能意味著一個訓練學生如何行醫(yī)的AR應用程序。

有一天，希望很快，我們都能同意把互聯(lián)網的3D擴展稱為同一件事。也許會是“元宇宙”，也許會是別的東西(比如“3D互聯(lián)網”，或者，我不知道，也許只是“互聯(lián)網”)。

但有一件事是肯定的：我們正在討論的東西已經存在了，使用3D虛擬內容的新功能正在開發(fā)中。你聽到的任何關于這一切的不同意見，以及不同ceo對它的看法，都只是為了讓我們準備好接受它。

現(xiàn)在是時候讓你，作為投資者，來決定你最喜歡利用3D虛擬化的業(yè)務了。就我而言，我認為蘋果和英偉達都是不錯的選擇。

關鍵詞： 應用程序 增強現(xiàn)實 首席執(zhí)行官