斥資上億元購買債券，結(jié)果到期后沒能及時(shí)得到兌付，于是百億私募將債券承銷保薦公司等一眾中介機(jī)構(gòu)告上了法庭。
斥資上億元購買債券，結(jié)果到期后沒能及時(shí)得到兌付，于是百億私募將債券承銷保薦公司等一眾中介機(jī)構(gòu)告上了法庭。
01
(資料圖片)
投資債券“暴雷”狀告“看門人”
日前，A股上市券商申萬宏源（000166.SZ）發(fā)布一則公告，披露了旗下子公司被百億私募上海映雪投資管理中心（有限合伙）（下稱：映雪投資）起訴的消息。
根據(jù)公告，映雪投資通過其管理的資管產(chǎn)品，投資并持有了“19華晨05”債券，涉及本金高達(dá)約1.13億元。
然而，這一債券產(chǎn)品到期后，未能及時(shí)兌付，即產(chǎn)品發(fā)生“暴雷”，映雪投資的上億元投資本金打了水漂。
對(duì)此，映雪投資認(rèn)為，自己投資了暴雷的債券產(chǎn)品，扮演債券發(fā)行中介機(jī)構(gòu)的承銷保薦公司、律師事務(wù)所、會(huì)計(jì)事務(wù)所、信用評(píng)估公司等一眾公司，都有一定的責(zé)任。
說得更加直白具體一些，映雪投資覺得這些中介機(jī)構(gòu)作為債券發(fā)行的“看門人”，不僅未能履行勤勉盡責(zé)義務(wù)，反而在上述債券信息披露文件的制作、出具過程中，存在虛假記載以及誤導(dǎo)性的陳述，導(dǎo)致其投資該債券時(shí)作出了錯(cuò)誤判斷，讓其遭受了巨大損失。
不巧，上述債券的承銷保薦機(jī)構(gòu)，正是上市券商申萬宏源旗下的子公司——申萬宏源證券承銷保薦有限責(zé)任公司（下稱：申萬宏源證券保薦）。
映雪投資將申萬宏源證券保薦告上法庭，要求其對(duì)自己約1.13億元的債券投資本金及利息的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
當(dāng)然，據(jù)企查查顯示，與申萬宏源證券保薦一同被告并要求承擔(dān)連帶賠償?shù)倪€有北京觀韜中茂律師事務(wù)所 、國新證券、東方金誠國際信用評(píng)估有限公司、亞太（集團(tuán)）會(huì)計(jì)師事務(wù)所等四家公司。
目前，該案已于2022年9月13日獲得遼寧沈陽中級(jí)人民法院受理，開庭日期為11月3日。
02
管理私募規(guī)模超百億
據(jù)中基協(xié)官網(wǎng)披露的信息顯示，映雪投資成立于2012年4月，登記備案時(shí)間是2014年4月，公司注冊(cè)資本和實(shí)繳資本均為7000萬元，機(jī)構(gòu)類型是私募證券投資基金管理人。
映雪投資的實(shí)際控制人為鄭宇，對(duì)公司的出資認(rèn)繳比例達(dá)57%，同時(shí)擔(dān)任映雪投資董事總經(jīng)理。
追溯鄭宇履歷，其最早是工行福建分行信托投資公司證券部的職員，后來跳槽到閩發(fā)證券投資部擔(dān)任副經(jīng)理。
此后，鄭宇又跳槽到國盛證券，在自營部擔(dān)任副總四年半時(shí)間。2007年末至2009年2月期間，鄭宇是自由職業(yè)者。而后，鄭宇擔(dān)任上海德暉投資管理有限公司辦公室執(zhí)行總裁，直至成立映雪投資。
數(shù)據(jù)顯示，映雪投資是一家百億級(jí)私募，其私募管理規(guī)模在100億元以上。目前正在運(yùn)作的產(chǎn)品有99只，正常清算的有27只，延期和提前清算的分別為38只和32只。
作為一家百億私募，映雪投資踩雷的債券產(chǎn)品事實(shí)上遠(yuǎn)不止前文中的“19華晨05”。
早在2020年12月，就曾有媒體報(bào)道指出，映雪投資旗下一只產(chǎn)品連踩十來個(gè)雷，包括19新華聯(lián)控MTN001、15西王01、17泰禾MTN001、18泰禾01等等。該產(chǎn)品當(dāng)時(shí)提前結(jié)束運(yùn)作并進(jìn)入清算階段。
此次，映雪投資踩雷“19華晨05”后怒告申萬宏源證券保薦等一眾中介機(jī)構(gòu)，最終能否獲得勝訴尚不得而知。
不過，映雪投資本身似乎也是狀況不斷。
中基協(xié)官網(wǎng)披露的信息顯示，映雪投資目前存在多條異常信息提示，包括誠信信息方面存在三年內(nèi)行政監(jiān)管措施；另外還有投資者定向披露賬戶開立率低、存在逾期未清算基金、存在長期處于清算狀態(tài)基金、最近年度財(cái)務(wù)報(bào)告審計(jì)意見類型非標(biāo)準(zhǔn)無保留意見等等。
