香港《南華早報》近日披露了美國海軍水雷戰征文比賽一等獎的大作——美國可以通過在中國黃海和珠江三角洲展開進攻性布雷，“扼殺中國的經濟，進而逼迫中國在臺海問題上讓步”。
用水雷封鎖中國？美國海軍瘋狂計劃的真相是……
(資料圖)
筆者從美國海軍研究所網站上找到了這篇奇文。雖然相關觀點漏洞百出，但該文作者、美國海軍指揮官維克多·杜諾從美國海軍內部提出的某些視角卻頗值得細細品味。
該文在第一部分就強調了美國正日益失去在西太平洋地區面對中國的軍事優勢。“蘭德公司的研究顯示，中國已經明顯縮小了與美國海軍的能力差距，甚至在多個領域取得了優勢”。
這篇論文稱，中國在近海地區幾乎完全占據主導地位，火箭軍的裝備和專業知識能使美國的前沿作戰基地喪失能力，并通過反艦彈道導彈威脅美軍主力艦艇；中國大量的致命亞音速和超音速導彈可能對美國海軍造成毀滅性打擊。這些威脅使得“在中國導彈有效射程內活動的美國海軍水面艦艇可能會遭受災難性損失”。此外，中國針對美國核潛艇的水雷戰，將這些不曾受挑戰的平臺置于危險之中。
為改變這種被動局面，杜諾宣稱，由于美國缺乏足夠的隱身和遠程防區外打擊裝備進行持續作戰，因此印太司令部應該使用進攻性水雷戰，“嚴重擾亂中國的軍事行動、爭奪中國的海上控制權并擾亂中國經濟”。
掛載“快速打擊”系列智能水雷出擊的B-52轟炸機
根據他的說法，其實解放軍非常了解水雷戰能力，認為在海上沖突期間必須考慮水雷的影響。“中央電視臺對解放軍反水雷演習的報道顯示，中國認為水雷是一種嚴重威脅”。
但杜諾宣稱，盡管中國海軍擁有多種反水雷平臺，但“除了少數較新的船只和未經證實的實驗性無人水下航行器外，其設備基本上已經過時”。而這種有限的反水雷能力，讓解放軍海軍主要只能在近岸和港口附近進行反水雷作戰。
按照他的邏輯，進攻性布雷將使中國海軍艦艇和潛艇面臨封鎖。盡管解放軍海軍掃雷部隊可以清除雷區，但這將耗費寶貴的時間、艦船和人員。“通過在珠江三角洲和黃海進行進攻性布雷，美國可以減少中國可能威脅美國的區域，提供更多的安全機動空間”。
“快速打擊”系列智能水雷
同時，杜諾還宣稱，解放軍后勤保障系統將因水雷封鎖導致的可用港口設施減少而備受壓力。“由此導致供應和其他后勤保障集中在少數開放港口，將使中國的軍事供應鏈更容易受到攻擊，從而使美國能進一步破壞中國的行動”。
他還惡毒的謀劃稱，在珠江三角洲和黃海布雷也會中斷中國的海上物流運輸和石油進口，從而擾亂中國經濟。“2021年3月集裝箱輪堵塞蘇伊士運河事件證明，堵塞海上樞紐對經濟的影響巨大“。而“珠江三角洲和黃海地區的港口占中國海上貿易量的92%，占所有貿易額的55%以上。如果這部分經濟中斷，對中國的打擊將是毀滅性的，將迫使其回到談判桌上解決問題”。
這篇鼓吹“美國用水雷戰封鎖中國”的論文能夠得到美國海軍水雷戰征文比賽一等獎，已經充分說明了美國海軍在此問題上的傾向性。然而眾所周知的是，水雷戰是一把雙刃劍，使用水雷試圖封鎖中國這個全球供應鏈的“主發動機”，能否成功且稍后討論，由此對全球經濟、尤其是美國這樣主要依賴海外商品供應的國家來說，其后果才是毀滅性的，美國很可能搬起石頭砸自己的腳。
事實上，杜諾自己也承認，“中國沒有大力發展反水雷力量，部分原因是美國沒有大量的水雷庫存”。他提到，“快速打擊”系列空投水雷是目前美國水面艦隊庫存中的唯一一種水雷。2020財年，美國在水雷上的支出為518.3萬美元，而美國海軍裝備采購預算為41.34億美元，也就是說，水雷采購只占美國海軍年度裝備預算的0.125%。
換句話說，他自己也承認，當前美國海軍根本沒有能力對中國實施大規模水雷封鎖。
解放軍演練反水雷行動
另一方面，正如杜諾提到的，解放軍并非沒有現代化的反水雷能力，從傳統的獵雷艇到各種水下掃雷無人潛航器都已經研制成功，只是因為沒有明確需求而處于技術儲備階段，沒有大規模裝備而已。事實上，這些相對小型的裝備的建造難度并不算高，只要有需要可以快速生產。
當然，即使對于先進的反水雷裝備而言，清除水雷也是一項耗時且具有挑戰性的工作。但美國海軍應該想清楚，中國不僅有先進的反水雷技術，而且還有強大的水雷戰能力。美國膽敢打出水雷戰這張牌，就不要怪中國“以其人之道，還治其人之身”，解放軍同樣可以用水雷封鎖美國海軍港口和重要航道。
