【資料圖】
作為資深現(xiàn)金貸公司，謀求轉(zhuǎn)型的量化派，并未能在繼維信金科、51信用卡、百融、360數(shù)科之后成功赴港上市。
近日，禾金財經(jīng)獲悉，于2022年6月29日向港交所遞交上市申請的量化派，上市狀態(tài)已經(jīng)變更為失效。這意味著，在錯過2017-2018年互金上市熱潮后，重啟本次IPO進程的量化派再度闖關(guān)失敗，若要繼續(xù)上市，需重新遞交最新的財務(wù)數(shù)據(jù)。作為互金行業(yè)頭部平臺，早在2017年初，量化派就已完成多輪融資。沖擊上市前，量化派2022年初注冊成立了北京喜推，北京喜推可以算是量化派香港上市主體的鏡像公司，重要大股東分別為陽光保險、郭廣昌的復(fù)星銳正資本和高榕資本，其他知名股東還有宜信唐寧的華創(chuàng)資本和StarVC等。上述股東正是在2017年及以前進入，隨即2017年量化派向美國證監(jiān)會提交上市申請，并于2017年年底暫停上市計劃。在量化派提出申請至?xí)和Ｉ鲜兄?，一系列互金平臺如和信貸、信而富、點牛金融、品鈦、微貸網(wǎng)也都上市成功了。對比之下，彼時的量化派，不論是拳頭產(chǎn)品信用錢包的體量，還是其股東背景的實力都不遜色。禾金財經(jīng)分析，決定暫停上市或因股東對赴美上市互金平臺的估值低于預(yù)期，亦或財務(wù)人員的能力問題。雖然現(xiàn)在來看，17、18年的估值已經(jīng)是赴美互金公司的頂峰了。戲劇的是，上述成功赴美上市的平臺紛紛暴雷或關(guān)聯(lián)公司出現(xiàn)問題，而暫停上市的量化派卻平穩(wěn)運營至今。招股書中，量化派定位為場景化數(shù)字解決方案提供商：為客戶進行“數(shù)字化營銷”和“數(shù)字化交易賦能”。賦能場景包括信用錢包、羊小咩、以及公司的本地生態(tài)圈。這也符合國內(nèi)助貸及現(xiàn)金貸公司轉(zhuǎn)型的一貫方向。招股書中提到，據(jù)弗若斯特沙利文的資料，按收入計，量化派于2021年在中國場景化數(shù)字解決方案提供商中排名第八，在按效果付費場景化數(shù)字解決方案提供商中排名第一。雖然避開了金融屬性，但量化派的收入主要來自金融類客戶，其收入結(jié)構(gòu)更像一家數(shù)字金融公司。財務(wù)數(shù)據(jù)顯示，2019年、2020年及2021年量化派總收入分別為3.71億元、1.97億元和3.51億元。凈利潤分別為 6264.8萬、2233.4萬和 5400.6萬元。2019年-2020年，量化派向金融機構(gòu)導(dǎo)流用戶分別約65.5萬及39.3萬名；前五大客戶貢獻的收入占比為94.2%、93.5%，且均是金融類公司。另一方面，2020年9月推出場景金融平臺羊小咩，導(dǎo)致2021年數(shù)字化交易賦能業(yè)務(wù)由125.9萬元增至8146.2萬元，同時前五大客戶貢獻的收入占比也降至74%，而這五家大客戶依然全部為金融機構(gòu)。
關(guān)鍵詞：
解決方案
赴美上市
金融機構(gòu)
