1中國(guó)是否低估新冠死亡人數(shù)？疫情防控是否放開(kāi)太快？如何防控新毒株？官方回應(yīng)
【資料圖】
衛(wèi)健委專家表示，在疫情流行和快速傳播期，很難準(zhǔn)確判斷有多少病死率、死亡率，只有疫情周期過(guò)去后，才能比較精準(zhǔn)地判斷。中國(guó)從2020年以來(lái)，一直采取第一類死亡判定標(biāo)準(zhǔn)，即由新冠病毒引發(fā)呼吸衰竭，直接導(dǎo)致死亡。關(guān)于這一波疫情可能引起的“超額死亡”，中國(guó)疾控中心團(tuán)隊(duì)已經(jīng)在做相關(guān)工作，之后會(huì)陸續(xù)向大家提供。“這次調(diào)整的快慢問(wèn)題，我想歷史會(huì)證明這一點(diǎn)，我們認(rèn)為現(xiàn)在的調(diào)整是恰當(dāng)?shù)摹⑹强茖W(xué)的，也是依法的，符合中國(guó)防控實(shí)際的。”
中國(guó)是否低估新冠死亡人數(shù)？國(guó)家衛(wèi)健委回應(yīng)
針對(duì)當(dāng)前中國(guó)是否低估新冠死亡人數(shù)，中國(guó)國(guó)家衛(wèi)生健康委員會(huì)新冠疫情應(yīng)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)小組專家組組長(zhǎng)梁萬(wàn)年29日在北京接受媒體采訪時(shí)表示，從公共衛(wèi)生角度來(lái)看，在疫情流行和快速傳播期，很難準(zhǔn)確判斷有多少病死率、死亡率，只有疫情周期過(guò)去后，才能比較精準(zhǔn)地判斷，現(xiàn)階段應(yīng)把防重癥、防病亡放在優(yōu)先位置。
談及中國(guó)是否會(huì)調(diào)整新冠死亡病例判定標(biāo)準(zhǔn)，國(guó)家衛(wèi)健委醫(yī)政司司長(zhǎng)焦雅輝介紹稱，全球現(xiàn)在對(duì)新冠死亡的判定標(biāo)準(zhǔn)主要分為兩大類，一是感染新冠病毒后核酸陽(yáng)性，由新冠病毒引發(fā)呼吸衰竭，直接導(dǎo)致死亡，判定為新冠死亡，二是感染后28天以內(nèi)全口徑的死亡都計(jì)入新冠死亡。中國(guó)從2020年以來(lái)，一直采取第一類死亡判定標(biāo)準(zhǔn)。
焦雅輝表示，中國(guó)一直堅(jiān)持實(shí)事求是、公開(kāi)透明的原則公開(kāi)死亡和重癥病例信息，未來(lái)將繼續(xù)秉持這一原則。中國(guó)之前公布的死亡病例既有因?yàn)樾鹿谒劳龅模灿懈腥拘鹿诓《竞笠蚧A(chǔ)疾病死亡的病例，中國(guó)自始至終堅(jiān)持科學(xué)的死亡病例判定標(biāo)準(zhǔn)，而且也是同國(guó)際接軌的死亡病例判定標(biāo)準(zhǔn)。
隨著大規(guī)模核酸檢測(cè)取消，中國(guó)是否低估當(dāng)前新冠死亡人數(shù)？梁萬(wàn)年表示，在疫情流行和快速傳播期，很難準(zhǔn)確判斷有多少病死率、死亡率。從公共衛(wèi)生角度來(lái)看，只有疫情周期過(guò)去后，才能比較精準(zhǔn)地判斷真正的病死率和死亡率大小，判斷一場(chǎng)疫情對(duì)人群的危害，特別是對(duì)生命安全和健康的危害，其中死亡是一個(gè)重要指標(biāo)，中國(guó)專家團(tuán)隊(duì)和中國(guó)政府一直高度重視。
“現(xiàn)階段應(yīng)該把防重癥、防病亡作為優(yōu)先，這也是防控策略重點(diǎn)調(diào)整的體現(xiàn)，把防死亡放在一個(gè)非常優(yōu)先的位置。”梁萬(wàn)年說(shuō)。
焦雅輝說(shuō)，無(wú)論是哪種病原體引起的重癥，一方面要求醫(yī)院堅(jiān)持全力以赴救治，降重癥、降病亡，另一方面，一旦發(fā)生死亡病例，如果是新冠死亡病例，仍會(huì)按照法律規(guī)定如實(shí)公開(kāi)，如果沒(méi)有經(jīng)過(guò)核酸檢測(cè)，會(huì)在中國(guó)疾控中心的死亡原因報(bào)告系統(tǒng)進(jìn)行報(bào)告。
中國(guó)疾控中心流行病學(xué)首席專家吳尊友進(jìn)一步指出，在公眾衛(wèi)生領(lǐng)域有一種計(jì)算方法叫“超額死亡”，能評(píng)估可能造成的低估。2020年新冠疫情發(fā)生后，中國(guó)疾控中心團(tuán)隊(duì)很快對(duì)新冠流行可能造成的“超額死亡”進(jìn)行了分析，并公開(kāi)發(fā)表結(jié)果。關(guān)于這一波疫情可能引起的“超額死亡”，該團(tuán)隊(duì)已經(jīng)在做相關(guān)工作，之后會(huì)陸續(xù)向大家提供。
中國(guó)疫情防控是否放開(kāi)太快？如何防控新毒株？官方回應(yīng)
針對(duì)中國(guó)疫情防控是否放開(kāi)太快，中國(guó)國(guó)家衛(wèi)生健康委員會(huì)新冠疫情應(yīng)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)小組專家組組長(zhǎng)梁萬(wàn)年29日在北京接受媒體采訪時(shí)表示，中國(guó)疫情防控政策調(diào)整是基于對(duì)病原體和疾病的認(rèn)識(shí)、人群免疫水平和衛(wèi)生健康系統(tǒng)抵抗能力、社會(huì)公共衛(wèi)生干預(yù)措施三者的判斷，現(xiàn)在的調(diào)整是恰當(dāng)?shù)摹⒖茖W(xué)的，也是依法的，符合中國(guó)防控實(shí)際的。
梁萬(wàn)年強(qiáng)調(diào)，中國(guó)從2020年疫情防控開(kāi)始，就一直在密切判斷三方面因素，一是對(duì)病原體、疾病的認(rèn)識(shí)，如它的毒害性、危害性，二是人群免疫水平和衛(wèi)生健康系統(tǒng)的抵抗能力，特別是防控能力和醫(yī)療救治能力，三是社會(huì)公共衛(wèi)生干預(yù)措施。在重大疫情面前，中國(guó)一直考慮這三個(gè)方面要達(dá)到努力平衡的狀態(tài)。
梁萬(wàn)年表示，圍繞這一基本理論框架和思維，隨著人們對(duì)疾病和病原體的認(rèn)識(shí)加深、人群免疫水平逐漸建立、抵抗力韌性增強(qiáng)，中國(guó)因時(shí)因勢(shì)不斷完善診療方案和防控方案。從2020年以來(lái)的九版防控方案、二十條優(yōu)化措施、“新十條”，到調(diào)整為“乙類乙管”，無(wú)不體現(xiàn)著中國(guó)對(duì)這三種因素的平衡結(jié)果。
梁萬(wàn)年說(shuō)，這種調(diào)整不是完全的放任不管，而是更加科學(xué)精準(zhǔn)地使資源放到最重要的防控任務(wù)和救治任務(wù)上來(lái)。“這次調(diào)整的快慢問(wèn)題，我想歷史會(huì)證明這一點(diǎn)，我們認(rèn)為現(xiàn)在的調(diào)整是恰當(dāng)?shù)摹⑹强茖W(xué)的，也是依法的，符合中國(guó)防控實(shí)際的。”
針對(duì)國(guó)外有言論稱中國(guó)不提供病毒毒株基因組序列數(shù)據(jù)，中國(guó)疾控中心流行病學(xué)首席專家吳尊友回應(yīng)稱，中國(guó)疾控中心病毒病預(yù)防控制所的主要任務(wù)之一就是對(duì)全國(guó)病毒毒株進(jìn)行分析、測(cè)序、報(bào)告。
他指出，最早武漢發(fā)生疫情時(shí)，中國(guó)疾控中心第一時(shí)間把基因序列上傳到世界衛(wèi)生組織流感共享平臺(tái)，讓各個(gè)國(guó)家可以根據(jù)這個(gè)基因序列研制診斷試劑和疫苗。隨后，中國(guó)疫情主要從境外輸入到中國(guó)境內(nèi)引起本地傳播，每次中國(guó)疾控中心捕獲到新毒株都及時(shí)上傳。
“包括這一波疫情，中國(guó)有9種奧密克戎毒株在流行，這些結(jié)果也都和世界衛(wèi)生組織進(jìn)行了分享，所以中國(guó)沒(méi)有任何的保密，所有工作都是和全世界分享。”吳尊友說(shuō)。
談及未來(lái)如何防控新毒株，梁萬(wàn)年表示，中國(guó)非常關(guān)注病原體變異情況監(jiān)測(cè)，也積極參與全球病原體監(jiān)測(cè)工作。一旦發(fā)現(xiàn)新的變種，或者變異導(dǎo)致病毒致病力、傳播力、毒力等方面發(fā)生變化，中國(guó)會(huì)及時(shí)通報(bào)世界衛(wèi)生組織，并在防控方案、醫(yī)療救治等方面做好相應(yīng)的優(yōu)化完善和調(diào)整。(中新社)
關(guān)鍵詞： 中國(guó)疾控中心 死亡人數(shù) 準(zhǔn)確判斷
